AGGIORNATO A DICEMBRE 2020 ✈✈✈✈

                    Lo ribadisco per l'ennesima volta , end fef HALFWAVE NoN e'  una Longwire!!!

TUTTE LE VERSIONI IMPIEGANO FERRITI NON DI USO COMUNE COME FA LA GRANDE MAGGIORANZA. HO VOLUTO IL MEGLIO SIA PER ME CHE PER CHE NE USUFRUISCE. LE FERRITI SOPPORTANO UN FLUSSO MOLTO MAGGIORE CON PERMEABILIATA' TALE DA RENDERE MOLTO EFFICIENTE TUTTO IL SISTEMA ,E OLTRE A NON SATURARE SOPPORTAN0 POTENZE MOLTO PIU ELEVATE GIA CON FERRITI PICCOLE.  TUTTE LE ANTENNE QUI SOTTO SONO STATE RICALCOLATE SULLA MEZZ'ONDA NON SON CASUALI COME SI FA SULLE FILARE CON BALUN 9:1 ECC.ECC.   ESEMPIO: UN FT 240-43 SOPPORTA MALE 300W IN SSB, QUELLI DELLA INFINITY A PARI DIMENSIONI SOPPORTANO PIU' DEL DOPPIO DI POTENZA CON SURRISCALDAMENTO MODESTO .

    SEMPRE LUI , IK2QBA QRP KENWOOD TS-120 TESTA LA NUOVA INFNITY  SECONDO LOCK DOWN.

                                                                  NOVEMBRE 2020 

           IL MEGLIO PER IL QRP CHE SI POSSA AVERE, TUTTE LE BANDE RISONANTI SENZA TUNER 

     SWR OTTENUTO A SLOOPER SU UN ALBERO IN PORTATILE con mfj un po datato e scalibrato

     Ma swr e' corretto.....hi...   LE FOTO DELLA WARC MANCANO MA SWR E PRESSOCHE' 1.1

VERSIONI sviluppate.  Aggiornamento maggio 2019 

 VERSIONE standard

 600W  OPPURE 1250W PEP  5 BANDE 22MT     BANDE 10 15 20 40 80           STANDARD EDITION

 600W OPPURE 1250W PEP  5 BANDE 25MT      BANDE 10 15 20 40 80           EXTENEDED EDITION

 600W OPPURE 1250W PEP  6 BANDE 50MT      BANDE 10 15 20 40 80 160   STAR WAR EDITION       600w PEP 3 BANDE 12MT max                             BANDE 10 20 40 mt 

VERSIONE portatili, NEW...

                      non sono per uso fisso solo portatile, le warc si fanno solo aprendo uno switch

 100W SSB MAX 7 BANDE  16MT                         BANDE 10 12 15 17 20 40 80        PORTABLE  EDITION

 300W SSB MAX 7 BANDE 16MT                         BANDE 10 12 15 17 20 40 80        PORTABLE plus              

L'antenna e' risonante quindi il valore di swr sulle bande sara' prossimo a 1:1 salvo installazioni non adeguate. Le potenze son per uso SSB, nel caso si usi in altri modi, digitali inclusi, le potenze massime al fine di margine di sicurezza per una durata maggiore della antenna va ridotto notevolmente. Le versioni di 25mt rispetto all 22mt hanno un poco di resa in piu' in banda 80 e una banda passante lievemente maggiore.

SISTEMA DI FISSAGGIO , TUTTI I MODELLI SONO UGUALI CAMBIA SOLO LE POTENZE E LE DIMENSIONI DELLE BOBINE A SECONDO DELLE VERSIONI E LE LUNGHEZZE TOTALI.

CARATTERISTICHE TECNICHE.

• antenne risonanti mezzonda multibanda (non hanno nulla di comune con longwire)
• versioni da 1250w pep pari a 900w rms in SSB  e 200w max altri modi
• versioni da 600w pep pari a 420w rms in ssb e 120w altri modi.
• versione portatile 100w rms SSB , 30w max altri modi
• corredate con sistema fix a palo e piastra supporta bobina antistrappo.

• Banda passante , 10 15 20 40mt ogni versione tutta.
• banda passante 80mt 100khz per la 22mt di lunghezza
• banda passante 80mt 130khz per la 25mt di lunghezza
• banda passante 80mt 100 khz per la versione corta di 16mt di lunghezza
• banda passante 160mt per tutte le versioni tutta la banda.

DA AGOSTO 2019 I COLLARI DI FISSAGGIO A PALO NON SONO PIU FORNITI MA LA PIASTRA IN POLICARBONATO CON APPOSITI FORI FISSAGGGIO A PALO SI. CAUSA DIFFICOLTA A TROVARE I COLLARI METALLICCI A PREZZO ABBORDABILE.

La storia in sintesi:

Questa antenna e' stata inventata e brevettata nel lontano 1927 da un Austriaco di Vienna un certo

Josef fuchs  poi venne pubblicata su QST nel 1936 . Naturalmente non era fatta con un toroide ma con un trasformatore classico LC con cambio gamma manuale. Ultimamente e' apparso un progetto di questa antenna da parti di un om che reputo un buon sperimentatore , il quale poi lo han copiato

si sana pianta e altre cose le ometto.

Naturalmente chi pubblico il progetto lo fece per lui e quello che uso' per farlo poteva andar anche bene , sicuramente uso' quello che aveva a disposizione in casa o conosceva.

Chi ne ha giovato di questo progetto vedo che non ha sostituito nulla ma ha copiato pari pari..........

parlo di chi se ne ha fatto un nome e una azienda nn di quelli che si cimentano a farlo per loro divertimento. Di questa potenza e' stata da me fatta gia nel estate 2015 ben prima di altre apparse on line e chi e' passato a trovarmi la ha potuta vedere, il problema era solo trovare i materiali a prezzo decente. Ora ci sono!

Il progetto della Infinity.

Quando vidi il progetto e realizzazione anni fa mi accorsi subito di alcuni errori grossolani , che subito

eliminai sulla infinity, le bobine era troppo piccole pregiudicavano la banda passante . Il toroide sempre quello, un disgraziato ft240-43 che deve far sempre tutto, ma qui  da valori troppo alti di Al non riesce a salire sopra i 10mhz a causa della sua reattanza elevata tanto e' che per correggerla di mette il famoso condensatore , questo se il toroide e' ( giusto )quasi non serve.

La prima cosa che feci sulla versione 600w pep (che tenne banco per mesi e mesi nessuno riusci a salire cosi' tanto ) fu quello della sostituzione del materiale del trasformatore e scender a un rapporto

piu basso dato che la antenna non sale mai piu di 2500ohm .  

Alla fine : materiale piu' idoneo del mix 43, minor rapporto miglior bobina uguale: + potenza e buona

banda passante. Per la banda passante si parla solo degli 80mt le altre bande non usano bobina

e la banda passante e migliore del dipolo full size.

INFINITY 2.0  LIMITED  900 W FULL POWER .   2016 

Ebbene ci ho messo un po di mesi di ricerca ma e' arrivata ed e' perfetta.........!!!!

5 bande in perfetta risonanza e potenza molta alta. L'obbiettivo era aver un toroide che avesse spessore maggiore ma il valore di Al doveva esser lo stesso del singolo che gia uso con successo. Per questo motivo ho perso ore a sfogliare pdf e dati di varie aziende partendo dalle piu note , non forse agli om , ma per lo piu' a tecnici, fino ad arrivare ad alcune sconosciute.  Ho Trovato un tipo 

che a calcoli pareva idoneo andava preso e provato e cosi' come da calcoli si e' rivelato perfetto.

Ancora una volta le ore perse non son state vane 900w ssb senza un minimo cedimento o surriscaldamento.

CONCLUSIONI .

NOME DELLA ANTENNA: EFHWA antenna mezz'onda alimentata a lato

nota bene, antenna mezz'onda (risonante) nulla a che vedere con antenne a balun 9:1 casuali.

NOME DI DISTINZIONE : INFINITY WIRE .

Antenna con  caratteristiche notevoli, posso affermare dopo 35 anni di esperienza su molte antenne di tutti i tipi , che questa e' tra le migliori che abbia provato. Superiore al dipolo dai 10 ai 40mt con 

notevole rapporto s/n  , in 80 mt sfrutta la mezz'onda dei 40mt che diventa un quarto e viene sommato a un quarto carica per aver sempre mezz'onda anche in 80. Qui e' poco inferiore al dipolo fullsize. Il dipolo mezz'onda .

 °°°

Per quante cavolate se ne sente le perdite del trasf. son irrisorie inferiori a 0.5db  e son dichiarati da molti costruttori, ovviamente le misure si fan con criterio non per campate in aria come ho sentito io.

Superiore di gran lunga , cosi' mi dicono i vari riscontri alla windom, e migliore come detto del dipolo

mezz'onda . IL motivo per quanto detto e' verificabile  tecnicamente leggendo vari testi senza che stia

qui a scrivere . Un classico esempio e' il dipolo mezz'onda TAGLIATO al centro per poterlo alimentare

direttamente con il coassiale a 50ohm, questo divide in 2 pezzi il radiatore da 1/4 ciascuno.

Alimentandone uno con polo caldo l'altro col polo freddo del coassiale avremo un antenna a 1/4 

con il sui quarto di massa. Ora se il ramo collegato al polo caldo del coassiale lo ruotiamo di 90gradi

verso l'alto avremmo una GP antenna a un quarto con il suo radiale (piano di massa)  molto diverso

dal radiatore non TAGLIATO al centro di mezzo'onda pura. Unico problema che l'alimentazione a lato

necessita di esser adattata con un trasf. di impedenza con i suoi limiti di potenza cosa che sul dipolo

classico il limite di potenza e' solo determinato dalla sezione del conduttore.

Per questi motivi sopra menzionati un antenna endfed mezz'onda e migliore per la distribuzione delle correnti rispetto al dipolo classico oltre tutto molto meno rumorosa e non da nessun effetto di RFI. Spesso la antenna viene montata orizzontalmente e facendo 5 bande troviamo le bande 40-80mt

che vorrebbero una polarizzazione orizzontale quindi idonea , ma le bande 10 15 20mt vorrebbero un angolo idoneo x dx quindi orizzontale. La infinity  lavora comunque bene in ogni situazione ma per aver una antenna piu che al top la miglior soluzione e' la inverted L con lobo misto eccellete per dx

ottima x bande basse per le tratte medio corto raggio cioe' europa e nazionale.

                                                                    VERSIONE 900W (1250pep)

TUTTI I TEST DI STRESS  COMPRESO SETTING ANTENNA SON STATE FATTE DA IK2OVE ENRICO

          TEST DI OVER LOAD SUL TOROIDE CON  ACOM 1010 HANNO DATO RISULTATI OTTIMI

                                                            OLTRE OGNI ASPETTATIVA.                                             

INFINITY WIRE  

e' una antenna CONFIGURABILE 3-4- 5 -6 bande per 160-80-40-20-15-10mt, l'antenna e' come un  dipolo mezzonda ma  e' alimentata ad un lato NON tagliata al centro rendendola di estrema semplicita' di installazione in ogni luogo. Essendo sostanzialmente mezzo'nda su ogni gamma, l'antenna non necessita di contrappesi radiali o altro o alimentazioni al centro che rendono meno pratico l'utilizzo. Si trtta in ogni caso di un antenna risonante. Puo esser montata al L INVERTED , SLOOPER, ORIZZONTALE, o INVERTEED VEE, a secondo del modo di installazione si potra dare preferenza al pattern di irradiazione.

INFINITY WIRE end fed e' un ottima soluzione per il portatile dove l'efficienza della stessa fa si che con potenze limitate si abbia la massima efficienza. Anche l'installazione su balconi o attici e di semplice e pratico impiego, per la sua configurazione mezz'onda non comporta rientri nello shack anche se instAllata nelle vicinanze dello stesso.

TEORIA - perche' un end fed dipole rende di piu di un normale dipolo.

un dipolo end fed e' un normale dipolo mezz'onda a tutti gli effetti,la differenza e' di esser alimentato al lato e non al centro, questo rende diverso il dipolo da quello convenzionale sia per una questione meccanica ma anche dal punto di vista elettrico.Un radiatore alimentato al centro ha un impedenza prossima ma inferiore ai 50ohm ,ma alimentato ad un lato avra' una impedenza variabile tra i 1500 e quasi 5000ohm, per poterlo alimentare e' necessario  dunque un dispositivo adattatore di impedenza.Una cosi elevata resistenza di radiazione permette di minimizzare le perdite dovute alla carenza del sistema di terra.

Per puro esempio se analizziamo una antenna ground plane a 1 quarto d'onda verticale e un dipole end fed,

possiamo dire che la verticale ha 35 ohm di res. di radiazione 15 ohm in perdita sulla terra e quindi la sua efficenza sara del 70x100. Un antenna dipole end fed a 2500ohm di res. di radiazione vedi (INFINITY WIRE) perrde 35 ohm sul terreno e la sua efficienza pero data l'elevata impedenza minimizzera' la perdita totale dando un efficenza del 98x100.Anche nel caso delle peggiori condizioni di terra,su una end fed MEZZ'ONDA ,sprechiamo solo un 2x100 della potenza, su una antenna verticale invece ben il 30x100.

Se poi vediamo antenne trappolate e caricate possiamo scendere addirittura ad un efficienza del 10x100

quindi a una perdita del 90x100.

Quando si utilizzano radio a bassa potenza o in qrp in portatile,e' importante avere la massima efficienza per non sprecare potenza .Tra cui la questione meccanica non e' da sottovalutare in quanto l'alimentazione a lato puo far mettere addirittura la antenna supportata da canna da pesca o installata senza avere intralci.

NOTA . PER AUMENTARE L'EFFICiENZA DELLE GROUND PLAN DOVRETE METTERE UN NUMERO CONSIDEREVoLE DI RADIALI, INFINITY WIRE END FED MULTIBAND DIPOLE 

                         DISTRIBUZIONI DELLE CORRENTI TRA DIPOLO E END FED MEZZONDA

IK3PQZ DAMIANO IN SARDEGNA ANNO 2015 CON LA SUA INFINITY 5 BANDE ! OPERATIVO .....

 Ciao Giovanni buongiorno , volevo dare la mia opinione come contributo sulla mia nuova infinity 2.0 2017 900W da te acquistata :

Avendo il tetto della casa piccolo e quindi impossibilitato di montare dipoli per la banda dei 40/80MT , bande da me preferiti , però avendo spazio solo in una direzione , il giardino , decisi di provare varie Long Wire ( antenne alimentate solamente da una parte ) con diversi balun 9:1- 6:1 – 4:1 e un pezzo di filo di 22mt , sempre con accordatore inserito perché stazionarie alte , risultati buoni ma avendo un amplificatore lineare da 600W dopo qualche tempo si cuoceva sempre tutto ed ero sempre da capo . . . .

Allora mi sono rivolto all’amico Giovanni IW2EN , conosciuto solo per fama e non di persona , ma con mia diffidenza mi sono avvicinato all’acquisto della sua nuova infinity 2.0 2017 da 900W ( 5 bande )

Risultato prima cosa persona gentilissima senza secondi fini , vabbè anche questa ci stà , ma soprattutto riguardante l’antenna è eccezionale , non paragonabile a long wire con classico balun 9:1 , e funzionante senza antenna tuner , prima cosa antenna risonante , funziona senza antenna tuner , secondo se si hanno stazionarie si adattano comodamente con antenna tuner della radio ( solo in banda 20MT 1:1:4 Ros ) e terza cosa tiene tutta la potenza dichiarata , testata anche in 20MT con amplificatore da 1KW per un paio di ore di QSO interrottamente .

Il risultato in primis una persona eccezionale , disponibile a risolvere i problemi e dice onestamente quello che le sue antenne fanno ( non è cosa da poco considerando tutti i prof. che ci stanno ) in secondo punto la sua infinity 2.0 2017 da 900W come dice è perfetta !!! Semplicemente Giovanni GRAZIE . . .

Grazie a luca e agli om hb9 per le foto spedizione tailandese con una infinity donata per occasione

da aprile 2014 ho acquistato in test nuovi materiali non di uso generale ma per uso specifico professionale TDK.EPCOS, materiali di gran lunga migliori di fair.rite, amidon ed altri. Questa ditta offre una varieta' ampia di ferriti e toroidi,con svariate permeabilita' e oltre tutto gia ad occhio il raffronto tra amidon e epcos tdk si vede molto bene nella diversita' di consistenza .Naturalmente siccome ai miei progetti voglio sempre dare una differenza rispetto ad altri, da maggio tutti i materiali sono sostituiti con appunto quelli sopra menzionati di qualita ' indiscutibile . Oggi le antenne infinity hanno un efficienza maggiore grazie a questi materiali con grado di permeabilita' inferiore al fine di diminuire la perdita nel trasformatore e evitare surriscaldamenti. l'implementazione a strumenti e' del 15 x100 in piu' di efficenza e non e' poco per questo sistema.